关于正当防卫的司法解释规定
（1）司法解释规定，根据刑法第二十条第二款的规定（防卫过当），认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可。
（2）司法解释规定，“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害。防卫行为虽然明显超过必要限度但没有造成重大损害的，不应认定为防卫过当。
（3）司法解释规定，刑法第二十条第三款规定的“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，应当是与杀人、抢劫、强奸、绑架行为相当，并具有致人重伤或者死亡的紧迫危险和现实可能的暴力犯罪。
（4）司法解释规定，对于不符合特殊防卫起因条件的防卫行为，致不法侵害人伤亡的，如果没有明显超过必要限度，也应当认定为正当防卫，不负刑事责任。

【练一练】题目（单选）
【单选题】关于正当防卫与紧急避险，下列哪一选项是正确的？（单选）
A．为保护国家利益实施的防卫行为，只有当防卫人是国家工作人员时，才成立正当防卫
B．为制止正在进行的不法侵害，使用第三者的财物反击不法侵害人，导致该财物被毁坏的，对不法侵害人不可能成立正当防卫
C．为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的，考虑到人性弱点，可认定为紧急避险
D．为保护个人利益免受正在发生的危险，不得已也可通过损害公共利益的方法进行紧急避险