正方观点 (0)
反对: 让教育投机者大发考试财
网友“netfocus”认为,就小学而言,“奥数狂热”源于小升初升学理念及制度同资源畸形格局的无奈冲突,“奥数学习从上世纪70年代末就开始的积重难返,三令五申也不管用,就像政府部门多次要求下令保证中小学生睡眠小时数一样,不是一般的扯淡。睡眠时间能以控制,但只要国家一纸令下,严禁举办各种奥数比赛,或者禁止因为参加过奥数比赛而获得升学加分,这样奥数热很快就会消褪。”
新浪一匿名网友就认为,家长们乐此不疲地送孩子去参加奥数比赛,正是国人急功近利的表现,“国人急功近利,要现报的畸形思维的表现,也让那些教育投机商有了大发考试财的机会。现在很多老师的表现就像在搞传销,只注意自己的荷包,决不管儿童的身心健康。”
|
|
|
|
反方观点 (3)
"打倒万恶的奥数"孩子就安宁了?奥数折磨人,所以杨东平教授说,奥数教育比黄赌毒更可怕,要“打倒万恶的奥数教育”。
中国还没达到“全民奥数”的地步,奥数教育还没万恶到比黄赌毒更危险的地步,但杨教授的理论之所以用“语不惊人死不休”的形态表现出来,并立即引起人们的关注,倒还真是触到了人们现实教育中的某种困惑:奥数太折
磨人了,让孩子扔了,怕输在起跑线上;继续赌下去,烧钱又劳命。
显然,杨教授的说法似乎夸张了些,有博“出位”之嫌。但对大多数中国人来说,一般性说说没人当回事,而对于涉及到一大片对象的时候,连棒喝都效果不佳了。所以这年头出自专家教授嘴里、让人一惊一乍的理论特别多,还真不值得奇怪。
我相信奥数教育一定有它的好处,但好东西有时候到了咱们这儿就变了味,本来应该是很多受教育者从中得到的好处,变成教育者绑在应试教育这根柱子上的一块肉,只不过肉被吃了,骨头还在,散发出腐烂的味道,成了杨教授嘴里的“万恶”。
奥数教育适应一部分人,但不是人人都能适应。家长们赶鸭子一样将孩子往奥数班逼,看上去是迷信奥数万能、“中毒”太深,实际上是将孩子一起绑架了,一起成为应试教育这块砧板上的肉。所以,我理解杨教授这番出位言论的良苦用心:奥数一天不停,家长和孩子们将一天不得安宁。
但是,打倒了奥数并不表示学生和家长从此就过上了阳光灿烂的日子。今天你把奥数打倒了,明天就会来个奥英、奥理、奥化什么的。打倒奥数,首先需要教育者、家长和受教育者,连同全社会,都把分数第一的那面旗帜给放倒了。奥数本无恶,奥数本无害,家长孩子盲目迷信、教育机构将其变成逐利的工具,那才是害人匪浅。倒不如,让它自生自灭,让孩子们自己抉择,大人少掺和。很多事情大人一掺和,还真就变了味,变得万恶起来了。■
能提高学生逻辑思维能力
虽然大部分网友认为奥数应该取消,但也有部分网友对奥数是持支持意见的。“举办奥数班,举行奥数比赛,其实是为了开发学生们的逻辑思维,更好地辅助学生们对其他科目的学习。”新浪一匿名网友如此留言。
此外,一ID为“翻越心灵的刀锋”的网友也在其个人博客上发表文章,反驳杨东平“打倒万恶的奥数教育”之说。“首先,奥数本来就是一种竞赛,就像奥林匹克运动会,总会有非比寻常的游戏玩家,自然就不是所有人都可以参加。”网友“翻越心灵的刀锋”说,“另外,参加一个高水平游戏,必定是要接受严格训练的。”
|