|
〖编者按:几天没发新帖了,一是《蓝》写得心情不好,还没跳出角色;再有最近应友人之约,去了别的地方做了些调侃的评论。下面把双方的评论介绍给大家〗) B# \* F& [, ^
: M/ k: v% G8 i9 G$ S O
3 p% ?9 E# }5 b: J6 l. Y
$ ]* \. m( e, u. Q+ [' u " z0 _! I7 Y0 I& `) f3 F0 r ^
评《好色论》! Q: g7 Z, F/ _0 h% T+ a3 g: _
! n& T- A1 W( G+ {! q. X( J9 n/ v, o# N/ B
题记:经梧桐推荐拜读《好色论》,论坛又起浊流,驳老客之重任降于斯人也!原来海豚乎、老客乎、坏蛋乎!+ T: y2 a' `" H' h5 e6 y8 i. J; I
+ P3 S `2 z. m
《好色论》,呵呵!真是一个色胆包天狂徒的高论,老客一会说“淫荡”好啊!一会讲“好色”为男人本色!据考常放此绝谬者,大多祖上十代前开过妓院,难怪!
- A V% x) K. ^0 ]& N& v) j/ w- ?" y3 m. c
“凡男人都好色”,看看——看看老客的,这开宗明义。老客的所谓“色”!“色就是那些见了女人就动心的男人,不论对方年老年幼、貌美貌丑”,并用《红楼》“大妓院”里,祖奶奶贾母的话作了诠释:“香的臭的都往屋里拉”,那拉进来干什么?当然是“淫”!! u8 C8 @8 S" {8 t/ L/ M2 I4 O
+ y: R4 {2 D8 Z
不是吗?老客接下来继续说“色人——是他们喜新厌旧”;最为精彩的是“色仙”之说,真是太棒了,竟然连用了二十二个“或”,或这、或那,或来、或去,或了半天就是“色仙更好色,甚至喜欢天下所有美好的女人……”;胃口可真是太大了,老客也觉得有点心虚太过,怕“或”太多了,要惹祸!话锋一转作了掩饰说 ,“色仙的心一派纯净,天蓝云白”。呵呵,果真会吗!一个常逛妓院的人不会淫,而“自珍自爱”,那岂不白花了银子?君不见“色仙”唐伯虎,那可是“仙”得前无古人后无来者,可还是要上了秋香的床。
o! n* p, R1 @, G' ^3 Z0 C7 X3 s1 H% h, M) Z& K4 |
老客掩饰也没用,因为按“男人本性为鬼,进化为人,修炼为仙” 的理论推下去,鬼和人都是好色之徒,仙(神)才是集大成者。真是不打自招,就假设人鬼神不同,也只是手段、品味不同罢了!老客你完了!把男人分为三类——色人、鬼、神,你就完了,从人鬼神起源上说没什么区别,鬼和神只是理想化了的坏人和好人 ,“色仙”只是更高超、更绝妙的“淫”啊!
; B9 o% ?" a2 v
5 Q2 Y1 A/ ^3 e" I; {1 s6 k) a6 h t 其实“好色”之说可有两解:一指喜欢女子的美貌,此乃人之常情;另一指爱好情欲,特指“淫”!前者是美学范畴,后者是道德范畴。6 ?+ ^1 O2 i5 K; d/ _. x
a/ ]6 H- Q- ^ U 爱美之心人皆有之。美好的事物,漂亮的女人,有谁不爱、不欣赏、不倾心?人类的进步正是在不断追求真善美中完成。喜爱女人的漂亮,绝对没错!女人的美丽需要男人来欣赏,这是对女性最贴心的赞美和最诚挚的恭维,这种欣赏当然要堂堂皇皇,光明正大。美学大师车尔尼雪夫斯基说,“美是生活”。意思就是说,美是人的本质的对象化,是真与善和谐的相统一,能引起人的愉悦心情的生活形象。有结论了!美是生活中能引起愉悦心情的形象。谁不想心情天天愉悦呢?没有人。也就是说,没有人不爱美,不好美、不欣赏美,不喜欢漂亮的女人(或男人)。5 i/ w9 N* ^0 A0 x& E
@4 e- _% q. X
而好色、好情欲、好淫。只是色人、鬼、神的事,他们在正常的审美中,诱发了身体里邪恶的欲望,这就是好色的本质所在。就像一朵美丽的鲜花,她本是供人欣赏的,你却要把她折回家占为己有,这不是道德缺失吗?1 V% h4 O5 X- ^
( D% ~! C# r1 K, f. i, S 在最后看看老客的“综上所述”,……“有正当理由,不违犯当时社会规范礼节的去色。”试问爱美需要理由吗?好美会违反哪一个朝代规范礼节呢?欣赏赞美女人的漂亮会遭人鄙薄?这才是什么鬼道理呀,呜乎!
0 X3 H O, X% I/ M0 b& g
$ h5 L0 i4 Q7 z( Q! U& `4 C- {, Y, v7 w. v) S1 }
( @0 |0 R3 _8 h8 `# G# m( S6 P& V; W2 i1 ~. }: s' k3 \$ K' N, n
附件:《好色论》——江湖散客
0 R. q& }* N2 r A4 X* |& G
& x% w r0 g/ R% ^3 E) l1 }2 V[ 本帖最后由 麦莎 于 2009-1-22 14:57 编辑 ] |
|