|
〖编者按:几天没发新帖了,一是《蓝》写得心情不好,还没跳出角色;再有最近应友人之约,去了别的地方做了些调侃的评论。下面把双方的评论介绍给大家〗) x( u/ w* n% b; d1 M9 }5 `
3 T8 G5 o+ ~4 [5 f
6 m }$ Z: g3 j6 L& w# o* E
) w+ [2 R) F7 a 0 {0 H- L% C& B) R
评《好色论》
* r; C$ Y4 L% g; D6 a, j3 m" M) x& i( d7 T0 ^
0 k$ r" p4 k: C2 @6 ]7 B
题记:经梧桐推荐拜读《好色论》,论坛又起浊流,驳老客之重任降于斯人也!原来海豚乎、老客乎、坏蛋乎!
! d( K! w1 P7 M8 R; C+ Q6 j0 x* ? L/ K$ b" e( U; X4 Q5 v& L& U
《好色论》,呵呵!真是一个色胆包天狂徒的高论,老客一会说“淫荡”好啊!一会讲“好色”为男人本色!据考常放此绝谬者,大多祖上十代前开过妓院,难怪!
/ k3 v K4 T5 W- Z! R+ O3 B7 Z' F) m0 C
“凡男人都好色”,看看——看看老客的,这开宗明义。老客的所谓“色”!“色就是那些见了女人就动心的男人,不论对方年老年幼、貌美貌丑”,并用《红楼》“大妓院”里,祖奶奶贾母的话作了诠释:“香的臭的都往屋里拉”,那拉进来干什么?当然是“淫”!+ U& N7 Y3 l/ ~) U$ r, d
' D) `9 R. T U7 Y: P; Y( {! S
不是吗?老客接下来继续说“色人——是他们喜新厌旧”;最为精彩的是“色仙”之说,真是太棒了,竟然连用了二十二个“或”,或这、或那,或来、或去,或了半天就是“色仙更好色,甚至喜欢天下所有美好的女人……”;胃口可真是太大了,老客也觉得有点心虚太过,怕“或”太多了,要惹祸!话锋一转作了掩饰说 ,“色仙的心一派纯净,天蓝云白”。呵呵,果真会吗!一个常逛妓院的人不会淫,而“自珍自爱”,那岂不白花了银子?君不见“色仙”唐伯虎,那可是“仙”得前无古人后无来者,可还是要上了秋香的床。
9 j( T' f- B; U5 J9 g
: a ?" y% C$ A 老客掩饰也没用,因为按“男人本性为鬼,进化为人,修炼为仙” 的理论推下去,鬼和人都是好色之徒,仙(神)才是集大成者。真是不打自招,就假设人鬼神不同,也只是手段、品味不同罢了!老客你完了!把男人分为三类——色人、鬼、神,你就完了,从人鬼神起源上说没什么区别,鬼和神只是理想化了的坏人和好人 ,“色仙”只是更高超、更绝妙的“淫”啊!
" H3 Q1 c# ?$ d/ f6 P
- o& x- f) o j! F4 j 其实“好色”之说可有两解:一指喜欢女子的美貌,此乃人之常情;另一指爱好情欲,特指“淫”!前者是美学范畴,后者是道德范畴。
D$ H$ ~& F- L
0 d# I8 D+ J' L1 h# k 爱美之心人皆有之。美好的事物,漂亮的女人,有谁不爱、不欣赏、不倾心?人类的进步正是在不断追求真善美中完成。喜爱女人的漂亮,绝对没错!女人的美丽需要男人来欣赏,这是对女性最贴心的赞美和最诚挚的恭维,这种欣赏当然要堂堂皇皇,光明正大。美学大师车尔尼雪夫斯基说,“美是生活”。意思就是说,美是人的本质的对象化,是真与善和谐的相统一,能引起人的愉悦心情的生活形象。有结论了!美是生活中能引起愉悦心情的形象。谁不想心情天天愉悦呢?没有人。也就是说,没有人不爱美,不好美、不欣赏美,不喜欢漂亮的女人(或男人)。/ L* x+ @4 t% O; k. h
t0 j8 ^- f; \8 e! h 而好色、好情欲、好淫。只是色人、鬼、神的事,他们在正常的审美中,诱发了身体里邪恶的欲望,这就是好色的本质所在。就像一朵美丽的鲜花,她本是供人欣赏的,你却要把她折回家占为己有,这不是道德缺失吗?
" V a! O' p; @. _$ G8 \8 U
! Q6 _7 t$ `7 u4 {+ F' q: K 在最后看看老客的“综上所述”,……“有正当理由,不违犯当时社会规范礼节的去色。”试问爱美需要理由吗?好美会违反哪一个朝代规范礼节呢?欣赏赞美女人的漂亮会遭人鄙薄?这才是什么鬼道理呀,呜乎!
" G5 |; H) H( S. A# X. f; K7 [& K, E3 o' C
) U# v. l6 C3 D, w8 f* Q e
* y; w9 h5 D- o( b7 ]; O8 r
: `1 _, ~6 Z. R2 B3 G附件:《好色论》——江湖散客( ~9 M. ]& R$ K
6 c0 x5 f4 F1 U9 [0 @! P
[ 本帖最后由 麦莎 于 2009-1-22 14:57 编辑 ] |
|