微信账号

黑龙江花果山户外网

 找回密码
 中文注册
查看: 1469|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

杨东平:打倒万恶的奥数教育

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-23 20:33:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

4月12日,星期日。下午在广州大学桂花岗校区召开一个农民工子弟教育的工作会。上午无事,到校园里转转,却发现人流汹涌,感慨这里的大学生怎么那么年轻。再仔细看,原来是家长带着学生,小学生、初中生、高中生都有。打听下来,才知是第七届小学“希望杯”全国数学邀请赛开赛,这里是主考区!




现场还有“广东省数学奥林匹克集训”的报名收费处,我为“取证”,购买了小学四年级、五年级的试题,一张A4的纸,每份5元,足见考试拉动经济的巨大作用!一看就晕了。请看下面节选的第七届小学“希望杯”全国数学邀请赛“第2试”的部分试题,有兴趣的朋友不妨测测自己的智商。没想到过去我上初二时才学的平面几何题,已赫然出现在小学四年级的数学竞赛题中!我们都知道中国中小学数理化等学科教学的难度,比西方国家深一到两个年级;现在,竟然将难度下放了四个年级!


奥数的泛滥成灾已经成为一种社会公害,不仅损害了青少年的休息健康,让家庭背上沉重的经济负担;而且是完全违反教育规律的。如杨乐等许多数学家所言,这种重在解难题、怪题,所谓的“数学杂技”和高强度的集中训练,与提高数学素养毫不相干(正如会全套的脑筋急转弯并不意味着高智商);相反,只能扼杀和败坏儿童的学习兴趣,这正是许多中国孩子严重厌学、从小学就厌学的原因。其对少年儿童的摧残之烈,远甚于黄、毒、睹,远甚于网瘾网迷,说它祸国殃民毫不过分。青少年正被少数人的物欲所绑架,他们打着“智力开发”、“优质教育”、“培优”的美丽旗号,内外勾结,在谋取私己的暴利!
问题是为什么这样大规模地戕害青少年的行为没人管。不是有《未成年人保护条例》吗?不是不许乱收费吗?不是有各地教育主管部门的三令五申吗?公安、城管都不管?妇联、关工委呢?究竟谁应该对此负责?前几天,4月1日的《中国青年报》也报道了《奥数这海盗为何越剿越猖狂》,副标题是“让数学杂技在小学泛滥是政府监管失职”,可谓一言中的。有关部门有高考取消奥数加分的动静,引起一些人的质疑。我认为,在高中阶段,开展较深入的专业学习未尝不可;现在的主要问题是解放小学生,还小学生以健康的权利、休息的权利。这真的是非常高深、艰难、不可实现的目标吗?





中立: 是应试教育模式下的缩影
此外,还有网友认为,奥数教育只是中国应试教育模式下的一个缩影,“经过几年的死板的、高强度的学习,谋杀了孩子的学习积极性和创造性,这就是为什么美国的孩子考试成绩不如中国的孩子,但创新能力却远远高于中国的孩子,教育“科举制度”不改,教育的现状永远不会得到改善!
评论员金婕也发表评论,称“‘潜规则’不根除 ‘奥数热’难降温”。金婕认为,目前“奥数热”难以降温,主要是因为很多升学考试都很看重是否参加过奥数比赛,是否获奖等。金婕说,在现实的情况下,“奥数”被叫停了,“后奥数”们还会卷土重来,“与其寄希望于‘游戏规则’的改变,家长们还不如先转变自己的观念,因为对孩子的步步紧逼,最终只会挫伤他们的求知欲望和发展潜力。家长们不妨把眼光放远一点,因为即使一路过关斩将考进了名牌大学,那也并不意味着孩子将来都能步步领先、终身领先。”
专家点评    “社会上的奥数班已经开始变味”
在数学教育领域颇有建树的华南师范大学教授张敏强表示,小学生在成长的过程中兴趣多,而且随着年龄的不同兴趣爱好也会改变。如果孩子喜欢某一种学习班,家长们就应该让他们学,而不是把自己的意愿一味地强加在孩子的身上,培养孩子自身的兴趣才是关键。
   张敏强认为,就目前而言,社会上的奥数班已经开始变味,其中有两点原因,其一就是因为目前奥数班跟高考已经挂钩,如果你的奥数成绩好就可以免试就读好的大学。另外就是奥数跟家长挂钩,家长认为孩子进入的奥数班就可有好的成绩,所以家长就让孩子去学习。
第二个原因就是舆论的引导,虽然学习奥数后也许能上一个好一点的初中,但是对以后未必会有帮助。像现在很多奥数学习班都有不正确的引导,其中类似一些“不要让你的孩子输在起跑线上”等引导词,中间的意思就是说你的孩子不学奥数别的孩子学习了奥数,就说明你的孩子已经输了别人一截了吗?这样的引导是不正确的。
  张敏强表示,除了引导和兴趣之外,就是现在社会上的奥数班需要规范化,奥数重在精而不在多,不是多多益善就好,也不是读了奥数就能成才。这就要有规范的教学,像现在社会上的一些英语班、奥数班等,一次上课100多人,能够做到精、细、准么?肯定做不到。他建议,地方的教育部门应该对奥数有一种好的管理方式,来规范现在的奥数班。张敏强说,像现在小学生都是针对一些奥数的课程去复习,这些对孩子没有太多的帮助,建议家长们要针对孩子自己喜好,来激发孩子自身的潜在力量。只有扬长避短,才能因材施教。
  (本文来源:信息时报 作者:张志超 梁健敏 王玉)
     评  论:
   杨东平教授声言打倒“万恶的奥数教育”,虽然措词激烈,实乃发自肺腑之言,原可嘉尚的。也许矫枉必须过正,不指出“奥数”的血淋淋的一面,不不足以发人深省的。
    我们应该正确理解他的如下一段话:奥数对少年儿童的摧残之烈,远甚于黄、毒、赌,远甚于网瘾网迷,说它“祸国殃民”毫不过分,“青少年正被少数人的物欲所绑架,他们打着‘智力开发’、‘优质教育’、‘培优’的美丽旗号,内外勾结,在牟取私己的暴利!”这段话虽然说得出格,却是从一种角度来观察的结果。其实,黄赌毒网迷的危害,从危害范围与程度上来看,实大大在“奥数”之上,那是自己的犯罪、堕落与病态。“奥数”作为一种获利工具,被大肆吹胀追捧,是一种极为隐蔽的欺骗,从这一点来说,其毒害远胜于前四者!那就是打着正义的旗号践踏正义,永远在应试教育的旧石磨上来训驴!那些可怜的孩子啊!
     事实是胜于雄辩的,西方人傻吗?他们的教育为什么不学中国人呢?中国教育是以分数取胜的,所以,爱因斯坦之流就很难诞生出来!“老爱”曾经不上数学选修课,是别人替他做笔记,考试蒙混过关的。要是在中国,奥数不过关,哼,对不起了,甭想过关。
    我们知道美国学生考试考不过我们,但是创造力远胜过我们。而科学技术和文化创造要求的是创造力,不是死记硬背!如果仅仅能对书本倒背如流,没有自己的主张,有何用处?
   我国的教育一直在迷失,就是只注意结果,不注意过程;只重视分数,不重视能力;过于提成勤奋,忽视了效率!我们要的是在天赋基础上的因势利导,而不是赶鸭子上架!
   我个人的观点是:兴趣是最好的老师,天赋是根本!爱因斯坦就是充分发挥了天赋潜能,做了自己最想做的事,他要是搞数学研究,肯定比不上很多人。他拉小提琴很专业,但是却不去做小提琴家,因为物理学是他的最爱!
    所以,奥数可以洗去“罪恶”,剥落单纯的物欲,大幅度降温,用兴趣来引导学生,大力培养我们的未来数学家!

[ 本帖最后由 北极星 于 2009-4-23 20:35 编辑 ]
正方观点 (0)

反对: 让教育投机者大发考试财

网友“netfocus”认为,就小学而言,“奥数狂热”源于小升初升学理念及制度同资源畸形格局的无奈冲突,“奥数学习从上世纪70年代末就开始的积重难返,三令五申也不管用,就像政府部门多次要求下令保证中小学生睡眠小时数一样,不是一般的扯淡。睡眠时间能以控制,但只要国家一纸令下,严禁举办各种奥数比赛,或者禁止因为参加过奥数比赛而获得升学加分,这样奥数热很快就会消褪。”

新浪一匿名网友就认为,家长们乐此不疲地送孩子去参加奥数比赛,正是国人急功近利的表现,“国人急功近利,要现报的畸形思维的表现,也让那些教育投机商有了大发考试财的机会。现在很多老师的表现就像在搞传销,只注意自己的荷包,决不管儿童的身心健康。”



反方观点 (3)

"打倒万恶的奥数"孩子就安宁了?奥数折磨人,所以杨东平教授说,奥数教育比黄赌毒更可怕,要“打倒万恶的奥数教育”。

    中国还没达到“全民奥数”的地步,奥数教育还没万恶到比黄赌毒更危险的地步,但杨教授的理论之所以用“语不惊人死不休”的形态表现出来,并立即引起人们的关注,倒还真是触到了人们现实教育中的某种困惑:奥数太折
磨人了,让孩子扔了,怕输在起跑线上;继续赌下去,烧钱又劳命。

    显然,杨教授的说法似乎夸张了些,有博“出位”之嫌。但对大多数中国人来说,一般性说说没人当回事,而对于涉及到一大片对象的时候,连棒喝都效果不佳了。所以这年头出自专家教授嘴里、让人一惊一乍的理论特别多,还真不值得奇怪。

    我相信奥数教育一定有它的好处,但好东西有时候到了咱们这儿就变了味,本来应该是很多受教育者从中得到的好处,变成教育者绑在应试教育这根柱子上的一块肉,只不过肉被吃了,骨头还在,散发出腐烂的味道,成了杨教授嘴里的“万恶”。

    奥数教育适应一部分人,但不是人人都能适应。家长们赶鸭子一样将孩子往奥数班逼,看上去是迷信奥数万能、“中毒”太深,实际上是将孩子一起绑架了,一起成为应试教育这块砧板上的肉。所以,我理解杨教授这番出位言论的良苦用心:奥数一天不停,家长和孩子们将一天不得安宁。

    但是,打倒了奥数并不表示学生和家长从此就过上了阳光灿烂的日子。今天你把奥数打倒了,明天就会来个奥英、奥理、奥化什么的。打倒奥数,首先需要教育者、家长和受教育者,连同全社会,都把分数第一的那面旗帜给放倒了。奥数本无恶,奥数本无害,家长孩子盲目迷信、教育机构将其变成逐利的工具,那才是害人匪浅。倒不如,让它自生自灭,让孩子们自己抉择,大人少掺和。很多事情大人一掺和,还真就变了味,变得万恶起来了。■


能提高学生逻辑思维能力

虽然大部分网友认为奥数应该取消,但也有部分网友对奥数是持支持意见的。“举办奥数班,举行奥数比赛,其实是为了开发学生们的逻辑思维,更好地辅助学生们对其他科目的学习。”新浪一匿名网友如此留言。

此外,一ID为“翻越心灵的刀锋”的网友也在其个人博客上发表文章,反驳杨东平“打倒万恶的奥数教育”之说。“首先,奥数本来就是一种竞赛,就像奥林匹克运动会,总会有非比寻常的游戏玩家,自然就不是所有人都可以参加。”网友“翻越心灵的刀锋”说,“另外,参加一个高水平游戏,必定是要接受严格训练的。”

辩手:0 ( 加入 )
     
    辩手:2 ( 加入 )

    0

    主题

    729

    帖子

    1万

    积分

    白银元老

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    15301

    Medal No.10

    QQ
    2#
    发表于 2009-4-24 01:16:22 | 只看该作者
    现在是什么教育啊
    回复

    使用道具 举报

    14

    主题

    2119

    帖子

    1万

    积分

    白银元老

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    11283
    QQ
    3#
    发表于 2009-4-24 13:32:11 | 只看该作者

    因人而异,

    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    200

    帖子

    2450

    积分

    金牌会员

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    2450
    QQ
    4#
    发表于 2009-4-25 14:12:03 | 只看该作者
    现在的应试教育分数维上,一些政府官员在叫停择校的同时却私下给自己的孩子择校,择校不止奥数就不会止。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.2 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc. Templated By 【未来科技 www.veikei.com】设计

    快速回复 返回顶部 返回列表