|
/ i! `( q+ G: w, v乌奥拉是意大利佛罗伦萨的一名普通上班族,而他的父母则住在300多公里之外,一个叫锡恩的小城里。出于对父母的爱和思念,每隔几周,乌奥拉都会带上妻子和两个年幼的孩子,乘坐一列经过锡恩的慢车,赶到父母那里,陪他们度过一个愉快的周末,一家人每次都是早上10∶00上车,下午3∶00便能到达锡恩。9 l2 M# I, [0 V8 k5 g
这列火车,乌奥拉和他的家人乘坐了近5年的时间,可是,就在2010年11月,意大利铁路部门计划将这列火车提速,由原来的每小时70公里的慢速提高到每小时150公里,这也就意味着乌奥拉到达父母那里的时间将会缩短一半。
1 ]; @! b: T+ D# C3 V虽然火车提速,但是车票只比原先的上涨了1欧元,这是因为政府拨专款填补。- a6 g0 ^' i% S& n6 x' y
在路途中能帮旅客们节省了大量的时间,而且票价也没怎么提,这无疑是一项“利好”举措,按理说,乌奥拉应该非常感激意大利的铁路部门才对。
. Q, ]6 I1 C! P7 h& [6 r F但实际情况却完全相反,当乌奥拉听到火车将要提速的这个消息后,一点都不兴奋,反而坚决反对。他立即放下手头上的工作,第一时间报名参加了乘客听证会。2 |" x& r+ B8 m _' ]
接下来,在意大利铁路部门本以为只是走走过场的听证会上,乌奥拉要求第一个发言,他明确地表明,自己反对火车提速,至少,在佛罗伦萨到锡恩这段路上不应提速,这让铁路部门大感意外。8 o, B- F; {0 M& b" ^. q$ f
乌奥拉反对的理由是这样的——
* n( n( s) }" P0 u3 }9 ^“每次我乘这种古老的慢腾腾的火车回锡恩看父母,旅途中都充满了悠闲和快乐,我和妻子、孩子在火车上可尽情地放松自己,孩子们可以在车厢里随意地玩耍,而我和妻子则可以舒服地打开一本小说,慢慢地读。中间累了,还可以看看窗外的自然风光……如果车跑得像风一般的快,我们哪有足够的时间去欣赏车外的美景。而且这种慢车,也令我们不用担心是不是坐过站了,更不会一上车座椅还没有捂热,就又得匆匆收拾行李准备下车。平时上班,我们已经够忙够乱了,难道周末我们还得这样?!”
* Z2 U6 T; b# [+ j: b0 L/ r乌奥拉还称,每次,当他通知父母自己打算今天回去后,父母就会在家满心欢喜地等待,早早地用小火慢慢炖焖他最喜欢的牛肉煲和山羊汤,这种彼此之间对即将到来的会面无比的期待,过程非常美妙,而如果现在把火车一下提速了,可能是刚给父母打了个通知的电话,马上人就到了,这其中没有足够的时间来为见面做准备,也少了期待。' E( o8 e. b+ n7 i7 B9 Y
况且,票价哪怕就是上涨0.1欧元,对于经常乘坐火车的他和家人来说,也是一笔不小开销,说白了就是铁路部门对他们施行的“霸王条款”和财产掠夺。# `, G( ^2 |) V5 f6 J" F/ E
最后,乌奥拉还认为,火车提速将会带来另一种浪费和破坏,以前的铁轨将要全部被升级换代,固有的地基结构和道路两旁的动植物都将会受到影响,而铁路两旁的兔子、松鼠等森林动物再也不能像以前一样看到火车开来时,才不慌不忙地离开了。3 S$ O. i5 t7 I0 Z
“我们不赶时间,也不答应‘被提速’,我和我的家人拥有慢慢前行的权利,这个权利谁也无权剥夺,除非等我和我的家人都死后。”乌奥拉义正词严地阐明自己的观点。* G, s+ v. v$ [( I" a! w
乌奥拉的这番高论,出乎意料地得到了其他79名出席听证会的乘客们的赞同,在3个小时之后的表决中,有近三分之二的乘客投了反对提速的票。
/ a" B+ Z* l: M9 `+ U2 d+ C而根据意大利法律的规定,听证会目的就是为体现政府决策的民主化和正确性,如果听证会上有超过半数人投了不支持票,那么则表示该项决策是错误的,不符合民意,必须取消或重新完善。
! h1 l, u8 Z( t# Z, T$ G5 d! O) H无奈中,意大利铁路部门只能遵从投票结果,决定暂时搁浅火车提速的计划
4 x1 E D: s1 L" n& d, T# Q |
评分
-
4
查看全部评分
-
|